Върховният съд ще реши относно използването на заповеди, които събират хронологията на местоположението на потребители на мобилни телефони

ВАШИНГТОН (АП) — Върховният съд се съгласи в петък да реши конституционността на необятните заповеди за търсене, които събират хронологията на местоположението на потребителите на мобилни телефони, с цел да открият хора покрай местопрестъпленията.

Случаят включва това, което е известно като „ заповед за геозона “, която беше връчена на Гугъл при полицейско гонене на банков обирджия в предградието на Ричмънд, Вирджиния. Geofence warrants, все по-популярен инструмент за следствие, търси данни за местоположението на всеки човек в границите на съответно местонахождение за избран интервал от време.

Полицията употребява информацията, с цел да арестува Окело Чатри при обира през 2019 година на Call Federal Credit Union в Мидлотиан. Чатри в последна сметка се призна за отговорен и беше наказан на близо 12 години затвор.

Адвокатите на Чатри оспориха заповедта като нарушаване на поверителността му, защото тя разреши на управляващите да съберат историята на местоположението на хора наоколо до банката, без да имат никакви доказателства, че имат нещо общо с обира. Прокурорите настояват, че Chatrie не е имал упования за дискретност, тъй като непринудено е избрал Историята на местоположенията на Гугъл.

Федерален арбитър се съгласи, че претърсването нарушава правата на Чатри, само че въпреки всичко разреши потреблението на доказателствата, защото служителят, който е подал молба за заповедта, рационално е считал, че е работил вярно.

Федералният апелативен съд в Ричмънд удостовери неоправдателната присъда с разрушено решение. В обособен случай федералният апелативен съд в Ню Орлиънс постанови, че заповедите за геозони нарушават възбраната на Четвъртата корекция за неразумни търсения.

Очаква се делото да бъде прегледано по-късно тази година, или напролет, или през октомври, при започване на идващия мандат на съда.